Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/7861 Esas 2014/13357 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/7861
Karar No: 2014/13357
Karar Tarihi: 11.09.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/7861 Esas 2014/13357 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2014/7861 E.  ,  2014/13357 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasındaki menfi tespit ve istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın davalı ... İm. Nak. İnş. San. Tic. Ltd. Şti yönünden reddine, davalılardan ... Faktoring AŞ yönünden kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... AŞ vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R -


    Davacı vekili, müvekkili ile davalı ... İm. Nak. İnş. San. Tic. Ltd. Şti arasındaki satım ilişkisi kapsamında müvekkilinin davalıya 20.02.2012 ödeme tarihli ve 66.198,00 TL. bedelli avans çeki verdiğini, çekin diğer davalı ... AŞ"ne temlik edildiğini satım konusu malların müvekkiline tesliminin yapılmadığını ileri sürerek çeklerin iadesi ve hükümsüzlüğünün tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiş, ıslah dilekçesi ile dava açıldıktan sonra ödenen çek bedelinin istirdatını talep etmiştir.
    Davalı ... AŞ vekili, dava konusu çekin takas merkezi tarafından ibrazı üzerine davacının ihtirazi kayıt koymaksızın ödeme yaptığını, davanın konusuz kaldığını, müvekkilinin çeki ciro ile alan iyiniyetli hamil olduğunu davacı ile diğer davalı arasındaki ticari ilişkiden doğan kişisel def"ilerin çeki iyiniyetli olarak devralan müvekkiline karşı ileri sürülemeyeceğini belirterek davanın reddini istemiştir.
    Davalı ... İm. Nak. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. davaya yanıt vermemiştir.
    Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalı ... İm. Nak. İnş. San. Tic. Ltd. Şti aleyhine açılan davanın kesin hüküm nedeniyle reddine, dava konusu çekin avans çeki olduğu, davalı ... şirketinin Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu"nun 9/2 maddesine aykırı olarak gerçek bir mal satışından kaynaklanmayan çeki iktisap ederek tahsil ettiği gerekçesiyle davanın kabulüne 66.198,00 TL"nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan ... Faktoring AŞ vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan ... Faktoring AŞ. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 11.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara