Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/2994 Esas 2022/3536 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin üç kez rüşvet almak ve bir kez zincirleme olarak rüşvet almak suçundan mahkum edilmesine karar verdi. Ancak, karar gerekçesinde suçun oluşumuna yönelik yeterli açıklama yapılmaması nedeniyle mahkeme kararı bozuldu. Kararın gerekçeli olarak yazılması gerektiği belirtildi ve Temyiz Yargılaması Kanunu'nun ilgili maddeleri referans verilerek kararın bozulması kararlaştırıldı. Bozulma kararına gerekçe oluşturan kanun maddeleri Anayasa'nın 141/3, CMK'nın 34/1, 230/1 ve 289/1-g maddeleridir.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet alma (üç kez), zincirleme olarak rüşvet alma (bir kez)
HÜKÜM : Eylemlerin bir bütün halinde zincirleme olarak rüşvet alma suçunu oluşturduğu kabulüyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin temyiz isteminin vekalet ücretine yönelik olduğu ve aleyhe temyiz bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
Anayasa'nın 141/3, CMK'nin 34/1, 230/1 ve 289/1-g maddelerine göre Yargıtayın gerekçe üzerinde tutarlılık denetimini yapabilmesi için kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddianame ve savunma anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin, hangi anlatımın hangi gerekçeyle diğerine üstün tutulduğunun açık olarak kurulacak hükmün gerekçesine yansıtılması ve mahkemece ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilleri ve bunların nitelendirilmesinin yapılması gerekirken, tamamen gerekçesiz olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafi ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 11/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.