Esas No: 2019/523
Karar No: 2022/4001
Karar Tarihi: 19.04.2022
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/523 Esas 2022/4001 Karar Sayılı İlamı
5. Ceza Dairesi 2019/523 E. , 2022/4001 K.Özet:
Avukat olan sanıklara zimmet suçu ve kötüye kullanma suçlarından kamu davası açıldığı ve mahkeme tarafından beraat kararı verildiği belirtilen bir ceza dairesi kararı incelendi. Ancak, mahkemenin kamu davası açılmış olan zimmet suçundan dolayı Hazinenin zarar gören olduğuna ve bu nedenle davaya katılma hakları olduğuna dair bildirimde bulunmadığı tespit edildi. Dosyada konuyla ilgili belge ve bilgi bulunmadığına dikkat çekilen kararda, bu eksikliğin giderilmesi için dosyaya ilgili belgelerin eklenmesinin ya da tebligat eksikliğinin giderilmesi ve dosyaya eklenmesi gerektiği belirtildi. Temyiz edilmesi halinde ise ek tebliğname düzenlenmesi ve hükmün temyiz edildiği yargı yerine gönderilmesi kararlaştırıldı. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin zarar gören olduğu durumlarda dava katılma haklarının bulunduğu, CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince bu hakların kullanılabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün bilgilendirilmesi gerektiği, aynı kanunun 260/1. maddesi ise suçtan zarar görenlerin, kendilerine bildirilmemesi halinde kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğunu ifade eder.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet ve ihmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Avukat olan sanıklar hakkında son soruşturmanın açılması kararı ile zimmet suçundan da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela dava ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 19/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.