Esas No: 2014/10435
Karar No: 2014/13157
Karar Tarihi: 09.09.2014
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/10435 Esas 2014/13157 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili aleyhine davalı tarafından ... 12. İcra Müdürlüğü" nün 2013/14830 sayılı dosyasından bonoya dayalı olarak icra takibi başlatıldığını, takibe konu senet üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını belirterek, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptaline, takibin haksız ve kötüniyetli olması nedeniyle davalı aleyhine %20 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacı tarafın davayla ilgili kendisinden hiçbir vekalet ücreti ve sair bir talepte bulunulmaması konusunda mahkeme önünde beyanda bulunması halinde icra takibinin iptal edilmesini kabul ettiğini, davacı gönderdiği bu senedi kendisinin imzalamadığını söylüyor ise imzalamamış olduğunun kabulünün gerektiğini, icra dosyasından da hiçbir işlem yapmadığını beyan etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davacı tarafın iddiaları, davalı tarafın beyanları, davalı asilin 27/02/2014 tarihli celsede davayı kabul ettiğine ilişkin beyanı ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, davacının davasının kabulü ile, ... 12. İcra Müdürlüğü" nün 2013/14830 sayılı dosyası ve bu dosyada takibe konu olan 13.000-TL bedelli senet sebebiyle borçlu olmadığının tespitine ve takibin iptaline, takibin kötüniyetli olduğu anlaşılamadığından davalı hakkında tazminata hükmedilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalının yargılama sırasındaki beyanları şarta bağlı olup, mahkemece bu husus gözetilerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik görülmemesine göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 09.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.