Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/3021 Esas 2014/4904 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3021
Karar No: 2014/4904
Karar Tarihi: 10.04.2014

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/3021 Esas 2014/4904 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işleyen sanık hakkında şikâyetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verdi. Ancak, dosyada mağdureye yaşı nedeniyle atanan zorunlu vekilin CMK'nın ilgili maddeleri uyarınca mağdure adına kamu davasına katılmaya ve kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi, usulsüz olarak verilen katılma kararı da kendisine hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden, katılan SHÇEK vekili ve mağdure zorunlu vekilinin temyiz istemleri reddedildi. Kararda, suç tarihi itibarıyla mağdurenin 16 yaşından küçük olduğu ve nüfus kaydına göre suç tarihinde 16 yaşından küçük olduğu belirtildi. Ayrıca, 2828 sayılı Kanunun 22 ve 24. maddeleri uyarınca koruma kararının, çocuk reşit olana kadar devam edeceği belirtildi. Bu karar, Manisa Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir.
2828 Sayılı Kanun'un 22. maddesi: \"Koruyucu tedbir; suçun mağduru olan çocuğun, ihmal veya kötü muamele, istismar, sosyal ve ekonomik yoksulluk ya da kendi kişisel durumu nedeniyle korunmasına yönelik, uzmanların tespit ve önerileri doğrultusunda mahkeme kararı ile alınan önlem ve düzenlemelerdir.\"
2828 Sayılı Kanun'un 24. maddesi: \"Koruma kararı; suçun mağduru olan çocuğun korunması için gerekli tedbirleri, kişisel güvenliklerini sağlama önlemleri, eğitim, sağlık, barınma, beslenme, diğer sosyal ve ekonomik haklarının korunması ve iyileştirilmesi gibi hususları kapsayan kararları içeren mahkeme kararıdır.\"
14. Ceza Dairesi         2014/3021 E.  ,  2014/4904 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
    HÜKÜM: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemlerinin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunun kabulü ile şikâyetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesine,

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    2828 sayılı Kanunun 22 ve 24. maddeleri uyarınca koruma kararının sayılan istisnalar hariç, çocuk reşit olana kadar devam edeceği, nüfus kaydına göre 02.06.1993 doğumlu mağdurenin karar tarihinde reşit olduğunun anlaşılması, Manisa 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 14.10.1996 gün 1996/706 Esas, 1996/647 Karar sayılı koruma kararının devam ettiğine ilişkin dosyada bir karar bulunmadığının anlaşılması, hüküm tarihi itibariyle Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumunun mağdureyi temsil hakkı bulunmadığı, nüfus kaydına göre suç tarihi itibarıyla 16 yaşı içinde bulunan mağdurenin 05.11.2009 tarihli celsedeki beyanında suça sürüklenen çocuklardan şikâyetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, mağdureye yaşı nedeniyle atanan zorunlu vekilin CMK.nın 237 ve devamı maddeleri uyarınca mağdure adına kamu davasına katılmaya ve kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi, usulsüz olarak verilen katılma kararı da kendisine hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden, katılan SHÇEK vekili ve mağdure zorunlu vekilinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 10.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara