Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/13859 Esas 2014/13129 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/13859
Karar No: 2014/13129
Karar Tarihi: 08.09.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/13859 Esas 2014/13129 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı şirket, alacağının tahsili için yapılan takibe itiraz edince mahkeme davayı reddetti. Dairenın verdiği onama kararına karşı davacı vekili karar düzeltme talebinde bulundu. Ancak karar düzeltme için belirlenmiş parasal sınırın altında olduğu için reddedildi. Sonuç olarak, karar düzeltme istemi reddedildi. 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK'un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK'a eklenen Ek-Madde 4'te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için 10.300 TL\"dir. HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
19. Hukuk Dairesi         2014/13859 E.  ,  2014/13129 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı ...Ş vek. Av. ... ile davalılar 1- ... 2- ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 06.02.2012 gün ve 2010/254 E. - 2012/24 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 19.02.2013 gün ve 2012/17382 E. - 2013/3171 K. Sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.


    - K A R A R -
    5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için 10.300 TL"dir.
    Davacı vekili, toplam 2.354 TL alacağın tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali isteminde bulunmuş, mahkemece 06.02.2012 gününde davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
    HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
    Bu nedenlerle taraflar vekilince hükme bağlanan 2.354,00 TL"ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 08.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara