Ankara Kira Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/14389 Esas 2014/16559 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/14389 Esas 2014/16559 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/14389
Karar No: 2014/16559
Karar Tarihi: ......2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/14389 Esas 2014/16559 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Dava, Kamulaştırma Yasası'na göre taşınmaz malın idari olarak tescili ve kamulaştırma bedelinin tespiti talebiyle açılmıştır. Mahkeme, davayı kabul etmiş, ancak temyiz edilmiştir. Temyiz talebi reddedilmiştir çünkü temyiz konusu miktar 6100 sayılı Yasa'nın geçici maddesi uyarınca kesinleşmiştir. Kararda, 427. maddesi ikinci fıkrasına atıfta bulunulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 4650 Sayılı Kamulaştırma Yasası
- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici maddesi
- 5219 Sayılı Kanun'un değişik 427. maddesi, ikinci fıkra

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/14389 E. , 2014/16559 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü.
Her bir davalı yönünden temyize konu edilen miktarların karar tarihi itibariyle ....890,00 TL"lik temyiz kesinlik sınırının altında olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı Yasanın geçici .... maddesi yollaması ile HUMK.nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri ....890,00 TL"yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.