Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/12693 Esas 2022/4223 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyetine karar verdi. Hüküm fıkrasında yapılan yazım hatası sebebiyle TCK'nin 219. maddesinin yerine TCK'nin 249. maddesinin uygulanması gerektiği belirtildi. Ancak bu hatanın cezayı değiştirmediği için bozma nedeni yapılmadı. Sanık hakkında TCK'nin 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği suçtan dolayı ceza verilmesine karar verildi. Ayrıca kamu görevinin sağladığı hak ve yetkileri kullanmasının yasaklanması kararı verildi. Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün oldu. Sanığın temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 247/1, 249, 43, 248, 62. maddeleri
- TCK'nin 53/1-a ve 53/5. maddeleri
- Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet
HÜKÜM : Zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hüküm fıkrasında uygulama maddesinin TCK'nin 249 yerine, 219. maddesi şeklinde gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, TCK'nin 247/1, 249, 43, 248, 62. maddelerinin bu sıra dahilinde uygulanması gerektiği gözetilmeyerek aynı Kanun'un 61. maddesine aykırı davranılması sonuç ceza değişmediğinden, atılı suçu TCK'nin 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanık hakkında aynı Yasa'nın 53/5. maddesi uyarınca 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kullanmasının yasaklanmasına karar verilmesi yerine, kamu görevinin sağladığı hak ve yetkileri kullanmasının yasaklanmasına hükmolunmak suretiyle sınırlı uygulama yapılması ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK'nin 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 26/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.