Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/9074 Esas 2022/7586 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında \"Resmi belgede sahtecilik\" suçlamasıyla açılan davada, suç tarihinin olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Dosyada, sanık müdafisinin temyizinin hukuki menfaati bulunmadığına karar verilerek reddedilmiştir. Katılan vekilinin temyiz nedenleri haklı bulunarak hükmün bozulmasına karar verilmiş, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu husus için aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün görülmüştür. Kararda yer alan kanun maddeleri; 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 317. ve 321. maddeleri, ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesidir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

A)Sanık ... müdafisinin temyizinin incelemesinde;
Dosyada hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık ... müdafisi, sanık ... hakkındaki hükmü temyiz etmiş ise de; kurulan hükmün temyiz edilmesinde hukuki menfaati bulunmadığı anlaşıldığından sanık müdafisinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B)Katılan ... vekilinin temyizinin incelemesinde;
Suç tarihinin en aleyhe kabulle suça konu çekin bankaya ibraz tarihi olan " 22.03.2005" olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen "Resmi belgede sahtecilik" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 22.03.2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 28.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.