Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/4591 Esas 2022/5070 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme tarafından incelenen dosyada, sanığın ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçu işlediği ve mahkum edildiği anlaşıldı. Ancak suçun, TCK'nin 257/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu belirtildi. Suç tarihi olan 23/01/2009 ile inceleme günü arasında ilave zamanaşımı süresinin soruşturma ve kovuşturma izni alınmasıyla ilgili durma süreleri eklendiğinde dahi gerçekleştiği sonucuna varıldı. Bu nedenle hüküm, CMUK'un 321. maddesi gereğince bozuldu. Ancak bu durum, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında atılı suçtan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildi. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetildi. Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen dava zamanaşımı süreleri de detaylı açıklamalı olarak yer almaktadır.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın işlediği kabul edilen ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun TCK'nin 257/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 23/01/2009 ile inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin soruşturma ve kovuşturma izni alınmasıyla ilgili durma süreleri eklendiğinde dahi gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında atılı suçtan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 16/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.