Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/15786 Esas 2022/5254 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, kamu görevlilerinin resmi belgede müteselsilen sahteciliği suçundan verilen beraat kararının bozulmasına karar verdi. Bu suçta, 765 sayılı TCK'nin 339/1. maddesinde öngörülen ceza üst sınırına tabi olan sanığın hüküm tarihinden önce zamanaşımı süresinin dolması gerektiği fakat bu göz önüne alınmamıştı. Bu yüzden, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nin 7/2, 5320 sayılı Kanun'un 8/1, CMUK'un 321, 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleridir.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müteselsilen ihtilasen zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede müteselsilen sahteciliği (tüm sanıklar hakkında)
HÜKÜM : Beraat (sanık ... hakkında), düşme (diğer sanıklar hakkında)


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ... hakkında müteselsilen ihtilasen zimmet suçundan verilen beraat ile diğer sanıklar haklarında tüm suçlardan verilen zamanaşımı nedeniyle düşme hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü ile kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine dair hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklardan ... hakkında kamu görevlisinin resmi belgede müteselsilen sahteciliği suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanığın üzerine atılı kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunun suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nin 339/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 10 yıllık asli ve 15 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, son suç tarihi olan 2002 yılı ile hüküm tarihi arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği ve düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla beraat kararı verildiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nin 7/2 ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 18/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.