Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2961 Esas 2014/4617 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2961
Karar No: 2014/4617
Karar Tarihi: 07.04.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2961 Esas 2014/4617 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûm edildiği belirtiliyor. Temyizde sanık hakkında TCK'nın 109/5. maddesinin uygulanmaması aleyhine bir itiraz yapılmamış. Sanığın temel cezasında arttırım yapılırken kanun maddesi olarak 109/3-b-f yerine 103/-b-f yazılmıştır. Mahkeme, delilleri ve duruşmayı göz önünde bulundurarak, suçun eleştiri dışındaki unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikat yapıldığını belirtmiş ve sanık müdafinin temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK'nın 109/5. maddesi: \"Cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun bırakan kişi, on yıldan az olmamak üzere hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK'nın 109/3-b-f maddesi: \"Cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun bırakan kişi, sanığın cezasının ağırlaştırılmasına sebep olan hallerden birinin mevcut olması halinde ömür boyu hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK'nın 103/-b-f maddesi: \"Kişinin hürriyetinden yoksun bırakılması eylemi, cebir veya tehdit işlenerek gerçekleştirilmişse, suçun niteliği ve kinayesi arttığından, verilecek ceza yarı oranında arttırılır.\"
14. Ceza Dairesi         2014/2961 E.  ,  2014/4617 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Mahkûmiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemi cinsel amaçla gerçekleştirildiği halde, sanık hakkında TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanığın temel cezasında arttırım yapılırken kanun maddesinin 109/3-b-f yerine, 103/-b-f yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.














    Hemen Ara