Esas No: 2021/2658
Karar No: 2022/5409
Karar Tarihi: 25.05.2022
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/2658 Esas 2022/5409 Karar Sayılı İlamı
5. Ceza Dairesi 2021/2658 E. , 2022/5409 K."İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Sanık ... hakkında açılan kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesi, diğer sanıklar hakkında beraat
EK TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Temyiz isteminin reddi, bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK'nin 260/1. maddesine göre ihaleye fesat karıştırma suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve beraat hükümlerinin vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, aynı Kanun’un 237/2 ve 3628 sayılı Yasa’nın 18. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak katılma talebinin KABULÜNE, Mersin İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü dışında kalan kurumların ihalelerine fesat karıştırma suçundan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan, bu nedenle söz konusu isnatlar yönünden verilen beraat ve ölüm nedeniyle kamu davasının düşürülmesi hükümlerini temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşılan ..., yine Mersin Toros Devlet Hastanesi ve Erdemli Devlet Hastanesi dışında kalan kurumların ihalelerine fesat karıştırma suçundan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan, bu nedenle bahse konu isnatlar yönünden verilen beraat hükümlerini temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşılan Sağlık Bakanlığının usulsüz olarak davaya katılmasına karar verilmesi de hükümleri temyiz hakkı vermeyeceğinden, keza suçtan zarar gören Mersin Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü vekilinin 23/06/2020 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükümleri CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 07/07/2020 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmış olmakla, temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, incelemenin Hazine vekilinin beraat, ... vekilinin sanık ... hakkında Mersin İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü ihalesine fesat karıştırıldığı iddiası yönünden verilen beraat, ... vekilinin sanıklar ..., ... ve ... hakkında Mersin Toros Devlet Hastanesi ihalesine fesat karıştırıldığı iddiası yönünden verilen beraat ile sanık ... hakkında Erdemli Devlet Hastanesi ihalesine fesat karıştırıldığı iddiası yönünden verilen ölüm nedeniyle kamu davasının düşürülmesi hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Tebliğname başlıklarında adlarına yer verilen sanıklardan ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan verilen bir beraat kararı olmadığı, ... vekilinin ise sanık ... hakkında Mersin İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü ihalesine fesat karıştırıldığı iddiası yönünden verilen beraat hükmünü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen Hazine, ... ile ... vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında verilen ölüm nedeniyle kamu davasının düşürülmesi hükmünün temyiz incelemesinde ise;
Sanığın ölümü nedeniyle kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının A-1 numaralı bendinde yer alan "5237 sayılı TCK’nin 64/1. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE," ibaresinin "5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE," şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 25/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.