Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/12381 Esas 2022/5461 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların rüşvet alma suçundan mahkumiyetine karar verilen davanın temyiz incelemesi sonucunda, Emniyet Genel Müdürlüğü'nün zarar gören olarak davaya katılma ve haklarını kullanma hakkının sağlanmadığı gerekçesiyle hükümler bozulmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: CMK'nin 233, 234, 237, 317 ve 321, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleri.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet alma ve rüşvet verme
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında rüşvet alma suçundan mahkumiyet, sanık ... hakkında rüşvet verme suçundan ceza verilmesine yer olmadığına
EK TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Bozma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 14/02/2017 tarihli ve 2015/5-95 esas, 2017/71 sayılı ve benzer kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, keza 3628 sayılı Kanun'un 18. maddesinde "...varsa diğer ilgili kamu kurum veya kuruluşlarına bildirilir" hükmünün yer aldığı, sanık ...'in kamu görevlisi olmadığı ve hakkında rüşvet verme suçundan kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında, adı geçen sanık hakkında atılı suçtan açılan kamu davasına CMK'nin 237. maddesine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Emniyet Genel Müdürlüğünün katılma hakkı olmadığı anlaşılmakla, anılan kurum adına Hazine vekilinin sanık ...'e ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin sanıklar müdafi ile suçtan zarar gören vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıkların üzerlerine atılı rüşvet alma suçunun zarar göreni olan Emniyet Genel Müdürlüğünün, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafi ile suçtan zarar gören Emniyet Genel Müdürlüğü adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 25/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.