Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/6112 Esas 2022/5414 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6112
Karar No: 2022/5414
Karar Tarihi: 25.05.2022

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/6112 Esas 2022/5414 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi         2020/6112 E.  ,  2022/5414 K.

    "İçtihat Metni"

    İNCELENEN KARARIN;
    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Müteselsilen basit zimmet
    HÜKÜM : Zincirleme nitelikli zimmet suçundan mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    S.S. Yalımkent Konut Yapı Kooperatifinin yönetim kurulu başkan ve üyesi olan sanıkların 04/11/2000 tarihli bilançoda kasa mevcudu olarak gözüken 5.667 TL'yi, kooperatife ait 74,56 TL tutarındaki hazine bonolarını, 28/12/1996 tarihinde kasadan sanık ...'e ödenen 120 TL'yi ve son olarak üst birliğe 05/02/1999 tarihli ve 163 no.lu makbuz ile ödendiği belirtilen 31.600 TL'yi zimmetlerine geçirdikleri kabulüyle mahkumiyetlerine karar verilmiş ise de; sanıkların aşamalardaki savunmalarında toplanan paraların kooperatif inşaatları için harcandığını ve usulsüz harcama bulunmadığını belirttikleri, bu kapsamda Karaburun Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan tespit sonucu düzenlenen 01/06/2001 tarihli bilirkişi kurulu raporunda, üyelerden toplanan aidat miktarı 91.687 TL olmasına karşın, 1995-2000 yılları arasında kooperatife ait inşaatlarda yapılan işlerin Bayındırlık birim fiyatlarına göre toplam maliyetinin 171.651 TL olduğunun tespit edildiği, diğer yandan hükme esas alınan 12/11/2014 tarihli bilirkişi kurulu raporunda yönetim kurulu üyesi sanıkların üyelerden topladıkları aidatları kooperatif işlerinde kullandıkları, bayındırlık fiyatlarının altında iş yaptırarak kooperatifin menfaatlerini korudukları ve inşaatların bitirilerek ortaklara teslim edildiğinin belirtildiği hususları nazara alındığında, sanıkların savunmalarının aksine uhdelerinde kooperatif parası bulundurduklarına ilişkin her türlü şüpheden arınmış kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden atılı suçtan beraatleri yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
    Kabule göre de;
    TCK'nin 53/1-d maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işlediği kabul edilen sanıklar haklarında, aynı Kanun'un 53/5. maddesi uyarınca, ayrıca, cezasının infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi yerine, kooperatif yöneticisi hak ve yetkilerini kullanmaktan yasaklanmalarına karar verilerek sınırlı uygulama yapılması,
    Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA 25/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara