Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/593 Esas 2022/5802 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, ihaleye fesat karıştırma suçuyla yargılanan sanıkların davasını inceleyerek, kurum zararı oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verdi. Ancak, suçun zamanaşımı süresinin geçtiği ve davaların düşmesine karar verildi. Suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 235/3-b maddesi kapsamında düzenlendiği ve cezasının üst sınırının 8 yıl olduğu belirtildi. Ayrıca, 18/12/2013 tarihli sorgular ile inceleme günü arasında zamanaşımının gerçekleştiği tespit edildi. Kararda, CMUK'un 321. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetildi.
Kanun maddelerinin açıklamaları:
- CMK'nın 260/1. maddesi: ihaleye fesat karıştırma suçundan zarar gören Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkı.
- 3628 sayılı Yasa'nın 18. maddesi: sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan açılan kamu davasına katılma yetkisi.
- CMK'nın 237/2. maddesi: zarar gören Hazinenin katılma hakkı.
- 5237 sayılı TCK'nın 6459 sayılı Yasa'nın 12. maddesiyle değişik 235/3-b maddesi: ihaleye fesat karıştırma suçunu düzenleyen kanun maddesi.
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi: asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu maddesi.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: kamu görevlisinin görevi kötüye kullanması suçunun süresi.
- CMUK'un 321. maddesi: kararın bozulması durumunda yeniden yargılama yapılması gerektiği.
- 5237 sayılı TCK'nın 7/2 maddesi: zamanaşımı süresinin işlemesi durumunda ceza verilemeyeceği.
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: suçun zamanaşımı süresinin geçmesi durumunda davanın düşmesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Beraat
EK TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Onama

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK'nın 260/1. maddesine göre ihaleye fesat karıştırma suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Yasa'nın 18. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan açılan kamu davasına CMK'nın 237/2. maddesi hükmü uyarınca katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Davaya konu ihale nedeniyle kurum zararı oluşmadığı nazara alındığında; sanıklara isnat edilen eylemlerin sübutu halinde 5237 sayılı TCK'nın 6459 sayılı Yasa'nın 12. maddesiyle değişik 235/3-b maddesi kapsamında düzenlenen ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturacağı, bu suçun söz konusu maddede öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 18/12/2013 tarihli sorgular ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 31/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.