Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/4139 Esas 2014/12151 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4139
Karar No: 2014/12151
Karar Tarihi: 02.07.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/4139 Esas 2014/12151 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2014/4139 E.  ,  2014/12151 K.

    "İçtihat Metni"


    Davacı ... Tic. A.Ş. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av.... aralarındaki birleştirilen istirdat davası hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 16.06.2011 gün ve 2007/726 E., 2011/537 K. sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

    - K A R A R -

    Birleşen her dava bağımsızlığını korur. Bu durumda her bir dava bakımından ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ile temyiz harcının alınması gerekmektedir. Bu bağlamda;
    1-Hükmü temyiz eden asıl ve birleşen davalı vekili tarafından davanın kabulüne karar verilen Birleşen ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2007/331., Birleşen ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2007/281 E. ve kısmen kabulüne karar verilen Birleşen ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2007/213 E. sayılı dava dosyalarından ise nisbi temyiz harcı yatırıldığı halde Harçlar Kanununa göre her bir birleşen dava dosyası bakımından yatırılması gereken 103,50 TL. Temyiz başvuru harcının yatırılmadığı görülmüş olup; 492 Sayılı Harçlar Kanununda değişiklik yapan ve 06/06/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 sayılı Kanunun 11. maddesinin d. Bendi uyarınca Yargıtay temyiz başvurularında her bir birleşen dava dosyasında ayrı ayrı 103,50 TL temyiz başvuru harcı alınması gerektiğinden ve bu harç ödenmedikçe müteakip işlem olan temyiz incelemesine başlanamayacağından, HUMK’un 434/3. maddesi gereği işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine,
    2-Asıl ve birleşen davada davacı vekilince 18.05.2012 tarihli temyiz dilekçesi ile birleşen ... 6. Asliye Ticaret mahkemesinin 2008/168 E. sayılı dava dosyası ile ... 2. Asliye Ticaret mahkemesinin 2008/287 E. sayılı dava dosyasından verilen karar temyiz edildiği halde tek bir maktu temyiz harcı ve temyiz başvuru harcı yatırıldığı görülmüş olup birleşen ve temyize konu edilen dava dosyası bakımından da maktu temyiz harcı ile temyiz başvuru harcının alınması gerektiğinden ve bu harç ödenmedikçe müteakip işlem olan temyiz incelemesine başlanamayacağından HUMK’un 434/3. maddesi gereği işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara