Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6210 Esas 2014/4503 Karar Sayılı İlamı

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6210 Esas 2014/4503 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6210
Karar No: 2014/4503
Karar Tarihi: 03.04.2014

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6210 Esas 2014/4503 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Ancak çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hüküm verildi. CMK'nın 231. maddesi gereği verilen kararın temyiz edilemeyeceği belirtildi ve çocuğun müdafinin temyiz istemi itiraz niteliğinde kabul edildi. Delillerle iddia ve savunma doğrultusunda yapılan tahlil ve takdirat sonucunda suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğu sonucuna varıldı. Temyiz itirazlarının reddiyle hüküm ONAYLANDI. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: CMK'nın 231. ve 264. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2012/6210 E. , 2014/4503 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında CMK.nın 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar itirazı kabil kararlardan olup, temyiz yeteneği bulunmadığı anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz istemi CMK.nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip gerekli karar merciince mahallinde verilmek üzere, incelemenin suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.