Basit cinsel saldırı ve hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/7591 Esas 2014/4495 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/7591
Karar No: 2014/4495
Karar Tarihi: 03.04.2014

Basit cinsel saldırı ve hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/7591 Esas 2014/4495 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mustafakemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesi, 2010 yılında meydana gelen olayda, sanığın mağdureye basit cinsel saldırı ve hakaret suçlarından iki ayrı hüküm kurulmasına karar vermiştir. Sanığın başlangıçta sarfettiği sözün cinsel amaçla söylendiği sabit olduğundan, basit cinsel saldırı suçundan hüküm kurulmamıştır. Ancak, sanığın temyiz itirazları kanuna aykırı bulunarak hükümler bozulmuştur. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK.nın 321. maddesi uygun şekilde değerlendirilmiştir. Bu kanun maddeleri, ceza hukukuna ilişkin düzenlemeleri içermektedir.
14. Ceza Dairesi         2012/7591 E.  ,  2014/4495 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2011/86474
    MAHKEMESİ : Mustafakemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 30.12.2010
    NUMARASI : 2010/604 Esas, 2010/790 Karar
    SUÇ : Basit cinsel saldırı ve hakaret

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Olay günü mağdurenin yolda yürüdüğü esnada sanığın motosiklet ile yanına gelerek mağdureye hitaben “Nereye gidiyorsun güzelim, s....mayamı gidiyorsun” dedikten sonra hemen akabinde yürümeye devam eden mağdurenin yanında durup onu duvara dayayarak göğüslerine dokunduğu ve mağdurenin bağırması üzerine bırakıp kaçtığı tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından sanığın başlangıçta sarfettiği sözün cinsel amaçla söylendiğinin sabit olması karşısında, basit cinsel saldırı suçundan hüküm kurulması yerine basit cinsel saldırı ve hakaret suçlarından iki ayrı hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara