Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/7551 Esas 2014/4483 Karar Sayılı İlamı

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/7551 Esas 2014/4483 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/7551
Karar No: 2014/4483
Karar Tarihi: 03.04.2014

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/7551 Esas 2014/4483 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Espiye Asliye Ceza Mahkemesi’nin verdiği bir karar temyiz edilmiştir. Kararda CMK ve CMUK’nın ilgili maddelerine uyulmaması sebebiyle müdahale edilmiştir. Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçunu işlediği sabit görülmüş ama hüküm gerekçesiz olduğu için bozulmuştur. Kararda CMK'nın 34/1, 230 ve CMUK'nın 308/7 maddelerine yer verilmemekle birlikte bu maddelerin mahkeme kararları için açık ve gerekçeli olması, mevcut delillerin tartışılması, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmesi gibi hususları düzenlediği belirtilmiştir. Hüküm kanuna aykırı olduğundan bozulmuş ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile CMUK'nın 321. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılması kararlaştırılmıştır. Kararda geçen maddeler şunlardır: - TC Anayasası 141 - CMK 34/1, 230 - CMUK 308/7, 321

14. Ceza Dairesi 2012/7551 E. , 2014/4483 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2010/307824
MAHKEMESİ : Espiye Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01.04.2010
NUMARASI : 2009/19 Esas, 2010/40 Karar
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141, 5271 sayılı CMK.nın 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK.nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilinin ve bunların nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği ve hükmün CMK.nın 230. maddesine uygun şekilde gerekçe içermemesinin CMUK.nın 308/7. maddesinde kesin hukuka aykırılık hali olarak düzenlendiği gözetilmeden gerekçesiz hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.