Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/6459 Esas 2014/16264 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6459
Karar No: 2014/16264
Karar Tarihi: ......2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/6459 Esas 2014/16264 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava dilekçesinde, doğum yılının yanlışlıkla \"1986\" olarak yazıldığı ve \"1991\" olarak düzeltilmesi istendiği belirtiliyor. Asliye Hukuk Mahkemesi davanın kabulüne karar veriyor. Ancak, Cumhuriyet savcısı temyiz istemiyle dava dosyasını Yargıtay'a gönderiyor. Yargıtay, 31.03.2011 tarihinde yayımlanan ve nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davalarda Cumhuriyet savcısının davaya katılımını kaldıran 6217 sayılı kanunun geçerli olduğunu belirtiyor ve Cumhuriyet savcısının temyiz istemini reddediyor.
Kanun maddeleri:
- 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 31. maddesi (d) bendi: Nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davalarda Cumhuriyet savcısının davaya katılımını kaldırır ve verilen kararlara karşı kanun yoluna başvurma hakkı öngörmediğini belirtir.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2014/6459 E.  ,  2014/16264 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, "1986" olan doğum yılının "1991" olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya elektronik ortamda Dairemize gönderilmiştir.
    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Mahkeme kararı 31.03.2011 gün 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un yayımlandığı ....04.2011 tarihinden sonra verilmiş olup, anılan Kanun"un 31. maddesinin (d) bendi, nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davalarda, Cumhuriyet savcısının davaya katılımını kaldırdığından ve verilen kararlara karşı kanun yoluna başvurma hakkı da öngörmediğinden, Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin REDDİNE, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara