Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/8808 Esas 2022/5992 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasını adli para cezasına çevirmiş, ancak bu cezanın miktarına ilişkin doğrulama yapmamıştır. Bu nedenle, hükmün temyizi kabil olduğu görüşüne varılarak, sanığın ölümü nedeniyle kararın yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, hükmün 5237 sayılı TCK'nin 64 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın bozulmasına oybirliği ile karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, CMUK'un 321. maddesi, TCK'nin 50/1-a maddesi ve CMK'nin 223/8. maddesidir.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümde, sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının TCK'nin 50/1-a maddesine göre adli para cezasına çevrilmesi sonucu belirlenen cezanın miktarı itibarıyla kesin olduğu belirtilse de; 5320 sayılı Kanun'a 6217 sayılı Yasa ile eklenen geçici 2. madde gereğince 14/04/2011 tarihinden sonra hapisten çevrilen adli para cezalarının miktar gözetilmeksizin temyiz yasa yoluna tabi bulunması karşısında, hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığın hükümden sonra 18/09/2020 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nin 64 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 02/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.