Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/7212 Esas 2014/4451 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/7212
Karar No: 2014/4451
Karar Tarihi: 02.04.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/7212 Esas 2014/4451 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bünyan Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davada, sanık bir kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebi reddedilmiştir. Bu karara yapılan temyiz sonucunda, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun ilgili kararı da dikkate alınarak, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusu yeniden değerlendirilmelidir. Bu değerlendirme yapılırken, maddi zararın varlığı gibi konular da göz önünde bulundurulmalıdır. Ancak mahkeme, katılanın şikayetinin devam etmesi ve uğradığı zararın karşılanmamış olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar vermiştir. Bu karar, kanuna aykırı olduğundan hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK'nın 321. maddesi.
14. Ceza Dairesi         2012/7212 E.  ,  2014/4451 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 14 - 2011/277117
    MAHKEMESİ : Bünyan Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 16.06.2011
    NUMARASI : 2010/126 Esas, 2011/147 Karar
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 gün ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın, maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı ve olayda da katılanın dosyaya yansıyan maddi bir zararının bulunmadığı gözetilerek, 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesinde öngörülen diğer koşullar somut olarak değerlendirilmek suretiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığının tartışılması gerekirken, katılanın şikâyetinin devam etmesi ve uğradığı zararın karşılanmadığından bahisle sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara