Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/8912 Esas 2022/5986 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan beraat kararı verilmiştir. Ancak, mahkeme kararında müşteki sıfatı yanlışlıkla kullanılmıştır. Sanıkların suçun üst sınırına göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresi olduğu belirlenmiş, bu sürenin son işlem olan sanıkların sorgusu ile inceleme günü arasında gerçekleştiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuş ve sanıklar hakkındaki suçtan açılan kamu davaları zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 257/2 ve 66/1-e maddeleri, CMUK'un 321. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gözetilmiştir.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
06/02/2014 tarihli 1. celsede kamu davasına katılmasına karar verilen ...'ın gerekçeli karar başlığında müşteki sıfatı ile gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Sanıkların üzerlerine atılı görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı TCK'nin 257/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 06/02/2014 tarihli sanıkların sorgusu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince sanıklar haklarında anılan suçtan açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 02/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.