Esas No: 2020/4306
Karar No: 2022/6485
Karar Tarihi: 09.06.2022
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/4306 Esas 2022/6485 Karar Sayılı İlamı
5. Ceza Dairesi 2020/4306 E. , 2022/6485 K.Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların zimmet suçu işlediği ve bazılarının denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olduğu gerekçesiyle mahkumiyet ve beraat kararları verildiği belirtiliyor. 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri gereği kamu kurumlarının zimmet suçunun zarar göreni oldukları ve ilgili bakanlıkların kooperatifler ve üst kuruluşların yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevleriyle ilgili olarak işledikleri suçlardan açılan davaya katılma hakkına sahip oldukları ifade ediliyor. CMK'nin 234/1-b maddesi gereği Tarım ve Orman Bakanlığı'nın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği ve kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu belirtiliyor. Kararda ayrıca diğer kanun maddeleri de detaylı bir şekilde açıklanması isteniyor.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet (sanıklar ...,... ve ... haklarında) beraat (diğer sanıklar haklarında)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ... ve ... haklarında zimmet, diğer sanıklar haklarında denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının zimmet suçunun zarar göreni oldukları, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/son maddesi gereğince de ilgili bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Tarım ve Orman Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği ancak dosyada adı geçen bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 09/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.