Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/8994 Esas 2022/7926 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın sahte fatura düzenleme ve defter kayıt belgelerini gizleme suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, hükmün temyiz edilebileceği hatırlatılmamıştır. Temyiz süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede, 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleriyle, 213 sayılı Kanun'un 359 ve 367. maddelerinde değişiklik yapılmıştır. Ayrıca, Vergi Usul Kanunu'na eklenen geçici 34. maddenin 3. fıkrası doğrultusunda, lehe değerlendirme yapılması gereken dosyalar hakkında bozma kararı verilmesi gerekmektedir. Bu sebeple, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmüş ve karar BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri Detayları:
- 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesi: Yasa yoluna başvuru hakkının koşullarını belirler.
- 7394 sayılı Kanunun 4. ve 5. maddeleri: Vergi Usul Kanunu'nun değişik maddelerine değinir.
- 213 sayılı Kanun'un 359. ve 367. maddeleri: Vergi usulü ve vergi cezalarına ilişkindir.
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun geçici 34. maddesinin 3. fıkrası: Bozma kararının ne şekilde verileceğine ilişkin hükümdür.
- 5237 sayılı TCK'nin 7/2.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahkeme tarafından 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesi uyarınca başvurulması olanaklı yasa yolunun, süresinin, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi zorunlu olup; hükümde başka suçtan hükümlü olarak ceza infaz kurumunda bulunan sanığa cezaevi idaresi aracılığı ile hükmün temyiz edilebileceği hatırlatılmadığından temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle, 213 sayılı Kanun'un 359 ve 367. maddelerinde değişiklik yapılmış olup aynı Kanun'un 6. maddesiyle, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na eklenen geçici 34. maddenin 3. fıkrasındaki "Bu maddeyi ihdas eden Kanun'un yayımı tarihinde 359. madde kapsamına giren suçlardan dolayı temyiz veya istinaf kanun yolu incelemesinde bulunan dosyalardan, 359. maddede bu maddeyi ihdas eden Kanunla yapılan düzenlemeler nedeniyle lehe değerlendirme yapılması gereken dosyalar hakkında bozma kararı verilir" hükmü uyarınca, 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.