Esas No: 2021/9136
Karar No: 2022/6699
Karar Tarihi: 14.06.2022
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9136 Esas 2022/6699 Karar Sayılı İlamı
5. Ceza Dairesi 2021/9136 E. , 2022/6699 K.Özet:
Sanık görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyete çarptırılmıştır. Ancak, suçun zamanaşımı süresi 8 yıl olduğundan ve son işlem olan mahkumiyet hükmü ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, karar bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı sebebiyle düşmüştür. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Görevi Kötüye Kullanma Suçu için TCK'nın 257/2. maddesi, Asli Dava Zamanaşımı Süresi için TCK'nın 66/1-e maddesi, Kanunun Uygulanmasında Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321, 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
(Birecik Asliye Ceza Mahkemesi)
(2014/574 Esas, 2014/531 Karar)
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı TCK'nın 257/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 21/05/2014 tarihli mahkumiyet hükmü ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE 14/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.