Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/7400 Esas 2014/4191 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/7400
Karar No: 2014/4191
Karar Tarihi: 31.03.2014

Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/7400 Esas 2014/4191 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, basit cinsel saldırı suçuyla ilgili bir davada yerel mahkemenin verdiği hükmü incelemiştir. Sanığın psikolojik rahatsızlığı ve önceki benzer suçlardan kaydı nedeniyle, Adli Tıp Kuruluna gönderilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Ancak yerel mahkeme bunu göz ardı etmiş, sanığın hukuki durumunu tespit etmeden hüküm vermiştir. Bunun üzerine, temyiz itirazları yerinde görülerek, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK.nın 32. maddesi: Zihin engelli kişilerin hukuki sorumluluğu ve cezalandırılabilirliği hakkında düzenlemeler içerir.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Yargıtayın temyiz yoluyla verdiği kararlar hakkında düzenlemeler içerir.
- CMUK.nın 321. maddesi: Yargıtayın kararı bozma yetkisini düzenler.
14. Ceza Dairesi         2012/7400 E.  ,  2014/4191 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2010/332883
    MAHKEMESİ : Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 22.07.2010
    NUMARASI : 2010/451 Esas, 2010/366 Karar
    SUÇ : Basit cinsel saldırı

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanığın 18.04.2010 günlü Cumhuriyet Savcılığındaki savunmasında psikolojik rahatsızlığının bulunduğunu, kendisine engel olmadığını hatta bu konuda kendisinin Adli Tıp Kuruluna sevk edildiğini belirtmesi, benzer şekilde 18.04.2010 tarihinde Sulh Ceza Mahkemesince yapılan sorgusunda da psikolojik rahatsızlığının bulunduğunu yinelemesi, sanığın dosya içinde bulunan Adli sicil kayıtlarına göre de, daha önce benzer suçlardan mâhkûmiyetlerinin bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanığın usulüne uygun olarak gözlem altına alınarak TCK.nın 32. maddesi uyarınca, akıl hastalığı veya zayıflığı nedeniyle işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu suçlara ilişkin davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı konusunda, Adli Tıp ilgili ihtisas kurulundan rapor alındıktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara