Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9196 Esas 2022/7138 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık zimmet suçundan iki kez mahkum edilmiştir. Mahkeme tarafından, eylemlerin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabul edilmiştir. Dosyada, Hazinenin duruşmadan haberdar edilmediği ve 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre davaya katılma hakları olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakları olduğu vurgulanmıştır. Dosya, tebellüğ belgesi ve ek tebliğnamenin eklenmesi ile temyiz edilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına gönderilmiştir. 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri, Hazinenin suçun zarar göreni olarak davaya katılma ve öteki haklarını kullanma hakkına sahip olduğunu belirtirken, 260/1. madde, kamu davasından haberdar edilmemiş kişilerin suçtan zarar görmüş olmaları ve kanun yollarına başvurma haklarına sahip olmaları gerektiğini vurgulamaktadır.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet (iki kez)
HÜKÜM : Eylemlerin icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle mahkumiyet (iki kez)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında iddianame yerine geçen görevsizlik kararı ile zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 21/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.