Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/8898 Esas 2022/7125 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, zimmet suçu nedeniyle sanığın zincirleme olarak icra ettiği görevi kötüye kullanma suçunu kabul ederek mahkum etti. Ancak, bu suçun asli dava zamanaşımı süresi 8 yıl olduğundan ve son işlem olan mahkumiyet kararı ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği tespit edildiğinden, mahkemenin kararı bozuldu ve davada zamanaşımı sebebiyle düşürüldü. Kararda, suç maddesi olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257. maddesi, asli dava zamanaşımı süresi ve düşme sebebi olarak ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gösterilmiştir.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Eylemin zincirleme olarak icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen eylemine uyan görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı TCK'nin 257. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 26/12/2013 tarihli mahkumiyet hükmü ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE 21/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.