(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/9275 E. , 2014/15863 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava ve birleşen dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın ... ve .... Bakanlığı yönünden pasif husumetten reddine, fiilen el atılan kısımlar yönünden ... yönünden kabulüne, hukuken el atılan kısımlar yönünden yargı yolu yokluğundan usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili ile davalı ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
...-Dava konusu ... Köyü 10406 ada ... parsel numaralı taşınmazın ........2012 ve 06.....2012 olan değerlendirme, somut emsal alınarak incelenen ... Mahallesi 2381 ada ... parsel sayılı taşınmazın ise değerlendirmeye esas alınan ....06.2006 olan satış tarihleri itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,
...-Dava konusu taşınmaza emsal alınarak incelenen ....Mahallesi 2381 ada ... parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan ....06.2006 tarihli (alıcı, satıcı, satış bedeli ve miktarını gösterir) tapu kaydı ile akit tablosunun tapu müdürlüğünden,
...-Dava konusu 10406 ada ... parsel ile somut emsal alınan 2381 ada ... parsel sayılı taşınmazların bulundukları cadde, sokak itibariyle belediyece belirlenen 2012 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından,
...-Dava konusu taşınmazın ilk tesisinden itibaren tedavülleriyle birlikte tüm tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden,
Sorularak alınacak cevap yazılarının dosyasına konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.