MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Dava dilekçesinde, davalının kusuru sonucu dernek adına tahakkuk ettirilen ....541,93 TL vergi, gecikme zammı vs. alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairenin geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır.
Davacılardan Açıköğretim Fakültelileri Kültür ve Dayanışma Derneği"nin vekili olduğunu beyan eden Av...."e ait vekaletname dosyada bulunmadığından (tüzüğe göre derneğin adı yukarıda belirtilen şekilde olup dosyada ise bir başka dernek adına düzenlenmiş vekaletname mevcut olduğundan) adı geçen vekilden vekaletnamesini sunmasının istenmesi, sunulması halinde başkaca bir işlem yapılmadan dosyanın gönderilmesi, aksi halde kararın ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacı Açıköğretim Fakültelileri Kültür ve Dayanışma Derneği"ne tebliği ile yasal sürenin beklenmesinden ve istenilen hususların yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.