Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/5507 Esas 2022/8634 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5507
Karar No: 2022/8634
Karar Tarihi: 16.05.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/5507 Esas 2022/8634 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, sahte fatura düzenleme suçundan mahkum edildi. Ancak kararda, sanığın başka bir suçtan cezaevinde olması nedeniyle cezaevinde tutuklu olduğu belirtilmediği için, kanun yoluna başvurma hakkı konusunda bilgilendirilmedi. Bu nedenle, sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesi ve 5237 sayılı TCK’nin 7/2. maddesi uyarınca kabul edildi. Bu sebeple diğer yönleri incelenmeyen hükümler bozuldu ve sanıkların kanun yolu açık olduğu belirtildi. Kararın detayında sanığın tutukluluk hali önemli bir konu olarak ele alındı. 213 sayılı Kanun’un 359. maddesi tutuklu sanıkların mahkumiyetleri konusunda yeniden değerlendirme yapılması için farklı hükümler getirdiği yer aldı. Sanıkların süreci takip edebilmesi ve kanunen haklarının korunabilmesi için açıklama yapılması gerektiği belirtildi.
11. Ceza Dairesi         2021/5507 E.  ,  2022/8634 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte fatura düzenleme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanık ...’nun, hükmün verildiği tarihte başka suçtan cezaevinde hükümlü olarak bulunması nedeniyle, hüküm fıkrasına 5271 sayılı CMK'nin 263/1. maddesi gereğince cezaevinde bulunan sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta dilekçe vererek kanun yoluna başvurabileceğinin yazılmamış olması sebebiyle, 22.04.2016 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK’nin 7/2. maddesi de gözetilerek sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara