Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/3505 Esas 2022/8843 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ordu'da trafik kazası tespit tutanağına yapılan itiraz nedeniyle, Ordu 2. Sulh Ceza Hakimliğiyle Ordu 1. Sulh Hukuk Hakimliği arasında görev uyuşmazlığı yaşandı. Dosya Yargıtay'a gönderilerek, ceza ve hukuk mahkemeleri arasında selbi vazife uyuşmazlığı hallerinde, işin hukuka ait olması durumunda hukuk dairesinin, cezaya ilişkin olduğu takdirde de ceza dairesinin mercii tayinine vazifeli olduğuna dair Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu'nun kararı hatırlatıldı. Bu nedenle, görev uyuşmazlığı çözme görevinin Yüksek 5. Hukuk Dairesi'ne ait olduğuna karar verildi ve dosya ilgili dairesine gönderildi. Kararda, görev uyuşmazlığı çözümü için 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21, 22 ve 23. maddelerinin kullanılması gerektiği belirtildi.

Kaza tespit tutanağına itiraz üzerine yapılan inceleme sırasında; Ordu 2. Sulh Ceza Hakimliğiyle Ordu 1. Sulh Hukuk Hakimliği arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulunun 20/06/1960 tarihli ve 1960/14 sayılı kararıyla; "Hukuk ve ceza mahkemeleri arasında selbi vazife uyuşmazlığı çıktığı takdirde, dava konusu işin hukuka ait olması halinde hukuk dairesinin, cezaya ilişkin olduğu takdirde de ceza dairesinin mercii tayinine vazifeli olacağına" karar verilmiş olmasına, uyuşmazlık konusu olayda herhangi bir suç soruşturması bulunmaksızın trafik kazası tespit tutanağının içeriğine itirazda bulunulmasına göre; Ordu 2. Sulh Ceza Hakimliğiyle Ordu 1. Sulh Hukuk Hakimliği arasında meydana gelen görev uyuşmazlığını çözme görevi 6100 sayılı HMK'nin 21, 22 ve 23. maddeleri gereğince Yüksek 5. Hukuk Dairesine ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye GÖNDERİLMESİNE 05/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.