Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/4751 Esas 2022/8879 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, bir kişi defter, kayıt ve belgeleri gizleme ve sahte fatura düzenleme suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, müşteki olarak yanlış gösterilen tarafın katılan olduğu düzeltilmiştir. Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçuna yönelik olarak verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının temyiz edilemeyeceği, sadece itiraz edilebileceği belirtilmiştir. Sahte fatura düzenleme suçuna yönelik mahkumiyet hükmünün ise, 7394 sayılı Kanun ile değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesi ve 5237 sayılı TCK’nin 7/2. maddesi de göz önünde bulundurularak yeniden değerlendirilmesi gerektiği ve sanığın hukuki durumunun bozulduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkumiyet hükmü bozulmuştur. Kanun maddelerine göre açıklama yapacak olursak:
- 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının temyiz edilemeyeceği, sadece itiraz edilebileceği belirtilmektedir.
- 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesi: Ceza kanununda yapılan değişiklikler sonrasında, öncesinde verilmiş olan mahkumiyet hükümlerinin yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmektedir.
- 5237 sayılı TCK’nin 7/2. maddesi: Yarg

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme, sahte fatura düzenleme
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığında “müşteki” olarak yanlış gösterilen taraf sıfatının Mahkemece “katılan” olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
A) Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik sanık müdafisinin temyizinin incelenmesinde:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraz yoluna tabi olduğundan; sanık müdafisinin temyiz talebinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile mercisinde incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
B) “2011 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafisinin temyizinin incelenmesinde:
Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK’nin 7/2. maddesi de gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 17.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.