Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/3976 Esas 2022/8679 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğunu belirterek, maddi hata nedeniyle hüküm fıkralarında \"sahte fatura düzenleme\" şeklinde yazılmasının düzeltilebilir bir hata olduğunu kabul etmiştir. Ancak, sonraki yasal değişiklikler nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Bu nedenle, karar BOZULMUŞTUR.
Değişiklik yapılan kanun maddeleri:
- 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesi
- 5237 sayılı TCK’nin 7/2. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu, bu suçların birbirine dönüşmeyeceği 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçlarından hükümler kurulurken mütalaa, vergi raporları ve iddianameye uygun olarak sübutu kabul edilen eylemlerin sahte fatura kullanma suçu olduğu halde maddi hata sonucu hüküm fıkralarında “sahte fatura düzenleme" şeklinde yazılmasının mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu kabul edilmiştir.
Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK’nin 7/2. maddesi de gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.