Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6220 Esas 2014/3628 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6220
Karar No: 2014/3628
Karar Tarihi: 19.03.2014

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6220 Esas 2014/3628 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz edilen bu kararda mağdurenin nüfus kaydı olmadan hüküm kurulduğundan, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla nüfus kayıt örneği getirtilmiştir. Diğer temyiz itirazları reddedilirken, sanık hakkında hapis cezası ile birlikte 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin de uygulanmasına karar verilmiştir. Ancak sanığın daha önce 900 TL adli para cezası mahkûmiyeti olduğu için tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınamayacağı anlaşıldığından infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması kararlaştırılmıştır. Hüküm fıkrasında yer alan tekerrür uygulamasına ilişkin bölümün hükümden çıkarılması suretiyle hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kararda 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri referans alınmıştır. Kanun maddelerine göre tekerrür hükümlerinin uygulanması ve hüküm düzeltmesi yapılması gerekmektedir.
14. Ceza Dairesi         2012/6220 E.  ,  2014/3628 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi: ( 5. Asliye Ceza Mahkemesi)
    SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
    HÜKÜM : Mahkûmiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Suçun niteliğine etkisi bakımından mağdurenin nüfus kaydı getirtilmeden hüküm kurulmuş ise de, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla nüfus kayıt örneği temin edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;
    Sanık hakkında hapis cezası ile birlikte 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesinin de uygulanmasına karar verilmişse de, sanığın tekerrüre esas alınan İzmir 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 27.09.2007 tarih ve 2006/120 Esas, 2007/1072 Karar sayılı ilamının 900,00 TL adli para cezası mahkûmiyeti olup, karar tarihi itibarıyla kesin nitelikte olduğundan tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınamayacağı anlaşılmakla, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, belirtilen nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus
    yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan tekerrür uygulamasına ilişkin bölümün hükümden çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.























    Hemen Ara