Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2765 Esas 2022/8683 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından bir vergi usulü kanuna muhalefet suçlamasıyla bir kişiye verilen mahkumiyet kararı, mütalaa yazısının eksik olması ve hükümden sonra çıkan kanun değişikliği sebepleriyle bozulmuştur. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi referans alınarak, karar yeniden değerlendirilecektir. Kararın diğer yönleri incelenmemiş olup, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359. maddesi: \"İnceleme elemanları, incelemeleri esnasında vergi hükümlerine uyulup uyulmadığını, usul ve esaslara aykırı işlemler yapılmış olup olmadığını, vergi kayıtlarına uygunluğun kontrolünü yapmak, eksik ve hatalı olan bilgi, kayıt, belge ve raporları tespit etmek ve bunları bu Kanun hükümlerine uygun hale getirmekle görevlidir.\"
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2. maddesi: \"Fiilin bir kanunla suç olarak tanımlanmış olması ve işlenişinin kanunda öngörülen cezayı gerektirmesi halinde, o kanunun daha önceki yayım tarihinde yürürlükte bulunan hükümleri uygulanır. Ancak, daha sonra kanunla suç ve cezanın niteliği değiştirilmiş veya düzenlenmiş ise, sanık lehine olan hükümler uygulanır.\"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Vergi Denetim Kurulu ... Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığının yazısında bahsi geçen ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 367. maddesi uyarınca dava şartı olan Rapor Değerlendirme Komisyonunun mütalaa yazısının denetime olanak verecek şekilde dosya arasında bulundurulmaması,
2- Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK’nin 7/2. maddesi de gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.