Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6367 Esas 2014/3554 Karar Sayılı İlamı

Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6367 Esas 2014/3554 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6367
Karar No: 2014/3554
Karar Tarihi: 19.03.2014

Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6367 Esas 2014/3554 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık hakkında asliye ceza mahkemesinde basit cinsel saldırı suçuyla mahkumiyet kararı verilmiştir. Mahkeme, sanığın suçu kabul etmemesi ve pişmanlık göstermemesi nedeniyle CMK'nın 231. maddesini uygulamamıştır. Ancak hüküm kısmında sanığın yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık nedeniyle hapis cezası ertelenmiştir. Bu durum, CMK'nın 231. maddesini uygulama gerekçesiyle çelişkiye sebep olmuştur. Karar temyiz edildiğinde, deliller ve savunmalar göz önünde tutularak suç unsurlarına uygun şekilde eleştiri yapılmış ve sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 231. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- TCK'nın 51/1. maddesi: Hapis cezasının ertelenmesi

14. Ceza Dairesi 2012/6367 E. , 2014/3554 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemenin kararın delillerin değerlendirilmesi kısmında sanığın suçu kabul etmeyerek herhangi bir pişmanlıkta bulunmadığı gerekçesi ile CMK.nın 231. maddesini uygulamaması, ancak hüküm kısmında ise sanığın yargılama süresince gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği yolunda kanaat geldiği gerekçesi ile hapis cezasını TCK.nın 51/1. maddesi uyarınca ertelemesi, sanık hakkında CMK.nın 231. maddesini uygulamama gerekçesi ile çelişkiye girdiği, ancak sanığın 15.09.2010 tarihli talimatla alınan İspir Asliye Ceza Mahkemesindeki savunmasında CMK.nın 231/6-c-Ek cümle gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kasul etmemesi nedeni ile bozma yoluna gidilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde eleştiri dışında tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.