Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6291 Esas 2014/3472 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6291
Karar No: 2014/3472
Karar Tarihi: 18.03.2014

Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6291 Esas 2014/3472 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir fuhuş davasında, sanıkların mağdurlara aracılık etmeleri nedeniyle mahkumiyet kararı verildi. Ancak, sanık için daha önce verilmiş bir ceza kararı olduğu halde tekerrür koşulları oluşmadığı için hüküm bozuldu. Yeniden yapılan değerlendirmede, sanığın daha önceki ceza kararının tekerrüre esas teşkil ettiği belirtilerek mükerrirler için öngörülen infaz rejimine göre cezasının çektirilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise TCK.madde 43/1 ve 58/6 olarak belirtilmiştir.
14. Ceza Dairesi         2012/6291 E.  ,  2014/3472 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Fuhuş
    HÜKÜM : Mahkûmiyet


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Gerekçeli karar başlığında yargılama aşamasında nüfusa kaydedilen Mağdur ...n kimlik bilgilerinin yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, sanıkların mağdurelere değişik zamanlarda birden çok kez fuhuş için aracılık etmeleri nedeniyle TCK.nın 43/1. maddesi uygulanmayarak ve sanık ... . hakkında mağdurlar sayısınca fuhuş suçundan hüküm kurulması gerekirken eylemleri nedeniyle bir kez cezalandırılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;
    Sanığın tekerrüre esas Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.01.2008 tarih, 2007/573 Esas, 2008/24 Karar sayılı ilamının olmasına rağmen, tekerrür için uygulama koşulları oluşmayan Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/208 Esas, 2009/294 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 322. maddenin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki tekerrür uygulanmasına ilişkin bölüm hükümden çıkartılarak, “Sanığın sabıkasında geçen Adana 7. Asliye Mahkemesinin 22.01.2008 tarih, 2007/573 Esas, 2008/24 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas teşkil ettiği görülmekle sanığa verilen cezanın TCK.nın 58/6. maddesi uyarınca MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNE GÖRE ÇEKTİRİLMESİNE” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara