Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/2437 Esas 2022/10405 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan yapılan yargılama sırasında, Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesi ile Gaziantep 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında birleştirme uyuşmazlığı çıkmıştır. Yapılan incelemeler sonucunda mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesinin mümkün olamayacağından dolayı davaların birlikte yürütülmesine gerek görülmemiştir. Bu nedenle Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/308 Esas sayılı davası ile Gaziantep 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/217 Esas sayılı davasının birleştirilmemesine karar verilmiş ve her mahkemenin kendi dosyası üzerinden yargılamaya devam edilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Gaziantep 10. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre; mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesinin mümkün bulunmasına nazaran, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/308 Esas sayılı davası ile Gaziantep 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/217 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/02/2022 gün ve 2021/308 E. 2022/38 K. sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA, davaların her mahkemenin kendi dosyası üzerinden yürütülmesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 13/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.