Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/5864 Esas 2022/8927 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, 2010 ve 2011 yıllarında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, her iki suçun ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiği göz ardı edilerek, aynı suçtan iki kez mahkumiyet hükmü verilmiştir. Bu sebeple, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi ve kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, sanığın durumunun yeniden değerlendirilirken 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK’nin 7/2. maddesi de gözetilmesi gerektiği belirtilir. Bu kanun maddeleriyle ilgili ayrıntılı bilgi verilmemiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte belge düzenleme ve kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

1) Sanık hakkında 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından açılan kamu davalarında; sahte fatura düzenleme ve sahte fatura kullanma suçlarının birbirinden bağımsız ve ayrı suçlar olup her biri hakkında ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, 2010 ve 2011 takvim yılları için hangi suçtan hüküm kurulduğu da belirtilmeden iki kez mahkûmiyet hükmü kurulması,
2) Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK’nin 7/2. maddesi de gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.