Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/7378 Esas 2022/8978 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, farklı takvim yıllarında işlenen sahte fatura kullanma ve düzenleme suçları ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiği göz önünde bulundurulmamıştır. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur. Sonrasında ise 7394 sayılı kanunun 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı kanunun 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK’nin 7/2. maddesi de gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme ve kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

1) Konya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 17.04.2015 tarih ve 2015/6335 esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında dava şartı olan mütalaaya uygun olarak 2010 takvim yılında sahte fatura kullanma ve 2011 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından kamu davası açıldığı, "sahte fatura kullanma" ve "sahte fatura düzenleme" suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olup birbirine dönüşmeyeceği gözetilmeden, 2011 takvim yılı için sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından iki ayrı hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden tek bir mahkûmiyet hükmü kurulması,
2) Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK’nin 7/2. maddesi de gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.