Esas No: 2021/7439
Karar No: 2022/8980
Karar Tarihi: 18.05.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/7439 Esas 2022/8980 Karar Sayılı İlamı
11. Ceza Dairesi 2021/7439 E. , 2022/8980 K.Özet:
Sanık, 2010, 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçundan açılan davanın sonucunda mahkum edilmiştir. Ancak, hüküm sanığın kullandığı faturaların sahte olduğu iddiasıyla açılan bir dava olmadığı için bozulmuştur. Ayrıca, 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun'un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK’nin 7/2. maddesi de gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu kanun maddeleri, suçların cezalarının belirlenmesi ve verilen hükümlerin yeniden değerlendirilmesi konularını düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
1) 5271 sayılı CMK'nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı, Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığının 07.01.2016 tarih ve 2016/173 Esas sayılı iddianamesi ile mütalaaya uygun olarak sanık hakkında 2010, 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenlediği iddiası ile dava açıldığı ve sahte fatura kullanma suçundan açılan bir dava bulunmadığı anlaşılmakla, “sahte fatura kullanma” ve “sahte fatura düzenleme” suçları birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olup biri diğerinin unsuru olmadığı gibi düzenleme ve kullanma suçlarının birbirine dönüşemeyeceği gözetilmeden, sanık hakkında 2010, 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçundan hükümler kurulması,
2) Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK’nin 7/2. maddesi de gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.