Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/4049 Esas 2022/9351 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4049
Karar No: 2022/9351
Karar Tarihi: 23.05.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/4049 Esas 2022/9351 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda bir sanık, sahte fatura düzenlemek ve defter, kayıt ve belgeleri gizlemek suçundan mahkum edilmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik olarak yapılan temyiz incelemesi, itiraz yoluna tabi olduğu gerekçesiyle kabul edilmemiştir. Sahte fatura düzenleme suçuna ilişkin hüküm, 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun'un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri ile 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ayrıntılı olarak belirtilmemiştir.
11. Ceza Dairesi         2020/4049 E.  ,  2022/9351 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belge gizleme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması


    1)Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz incelemesinde;
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraz yoluna tabi olduğundan; sanığın temyiz talebinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile mercisinde incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
    2)Sahte fatura düzenleme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
    Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara