Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/735 Esas 2022/10788 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında açılan ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgelerin açıklanması suçundan verilen beraat kararı temyiz edildi. Katılan vekili, beraat kararının suça konu bilgi ve belgelerin imhasına ilişkin bir hüküm kurulmaksızın tesis edilmesi sebebiyle bozulmasını ve imhaya karar verilmesini talep etti. Ancak temyiz iradesi içermeyen bu talep nedeniyle dosya mahalline iade edildi.
Kanun Maddeleri: Ticari sırların korunması hakkında kanun, Bankacılık Kanunu, Türk Ceza Kanunu.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgelerin açıklanması
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekili 22/02/2016 havale tarihli süre tutum dilekçesinde sanık hakkında verilen beraat kararının hukuka aykırı olduğundan bahisle temyiz edildiğini ve temyiz nedenlerinin gerekçeli kararın taraflarına tebliğ edildikten sonra bildirileceğini belirterek süre tutum isteminin kabulünü talep ettiği, gerekçeli kararın tebliği sonrası verdiği gerekçeli temyiz dilekçesinde ise; beraat kararının suça konu bilgi ve belgelerin imhasına ilişkin bir hüküm kurulmaksızın tesis edilmesi sebebiyle bozulmasını ve imhaya karar verilmesini talep ettiği, bu haliyle katılan vekilinin isteminin iddiaya konu bilgi ve belgelerin imhasına yönelik olup temyiz iradesi içermediği, bu hususta mahallinde her zaman bir karar verilmesinin mümkün olduğu anlaşıldığından dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 21/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.