Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/37864 Esas 2022/9456 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında dolandırıcılık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı vermiştir. Sanık müdafisi tarafından yapılan temyiz başvurusunda, yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, delillerin uygun şekilde değerlendirildiği ve cezanın kanuni sınırlarında uygulandığı belirtilerek temyiz nedenleri reddedilmiştir. Katılan vekilinin temyiz istemi ise, daha önceki bir davada alınmış kesinleşmiş bir kararın temyiz edilmesi nedeniyle reddedilmiştir. Sanığın suçu ise, 5271 sayılı CMK'nin 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olmasına rağmen uzlaştırma sağlanamadığı için yargılama yapılmıştır. Kanun maddeleri ise, sanığın suçlaması için 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, katılan vekilinin temyiz istemi reddine ilişkin kanun maddesi ise 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesidir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

1)Katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Katılan vekilinin temyiz dilekçesi kapsamına göre, sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu yönünden mahkemenin bozma öncesi verdiği 16/09/2015 tarih, 2013/364-2015/322 sayılı ve temyiz edilmeden kesinleşen hükmünü temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık müdafisinin temyizinin incelenmesinde;
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 23.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.