Irza geçme ve geceleyin mesken masuniyetini ihlal suçlarından sanık ..."nun yapılan yargılaması sonunda; ırza geçme suçundan beraatine, geceleyin mesken masuniyetini ihlal suçundan mahkûmiyetine dair Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.05.2006 gün ve 2006/2 Esas, 2006/122 Karar sayılı hükümlerin sanık müdafii ve mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Müşteki mağdurenin 07.03.2006 günlü duruşmada, davaya katılmak istemediğini belirtmesi karşısında, usulüne uygun olarak davaya katılıp katılan sıfatını almadığı anlaşılan mağdure vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sadece geceleyin mesken masuniyetini ihlal suçu yönünden ve sanık müdafiin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığa isnat olunan 765 sayılı TCK.nın 193/2. maddesinde tarif edilen geceleyin mesken masuniyetini ihlal suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4. maddesinde belirtilen 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, sanığın mahkûmiyetine ilişkin 18.05.2006 tarihli karar gününden incelemenin yapıldığı tarihe kadar bu sürenin gerçekleştiği ve bu arada zamanaşımını kesen veya durduran sebep bulunmadığı anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında geceleyin mesken masuniyetini ihlal suçundan açılan kamu davasının DÜŞMESİNE, 17.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.