Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/6405 Esas 2022/11479 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanması sırasında çıkan olumsuz birleştirme uyuşmazlığı için yapılan incelemede, her iki mahkemenin dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmadığı ve suç niteliklerinin farklı olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, davaların birleştirilmesine gerek görülmemiş; 3. Ağır Ceza Mahkemesi ile 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin dosyaları birleştirilmemiş ve ayrı ayrı yürütülmeye karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun \"Nitelikli Dolandırıcılık\" başlıklı 157. maddesi uyarınca yargılama yapılmıştır.

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; ... 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle ... 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre; her iki mahkemenin dava dosyaları arasında olayları, suç tarihleri ve müştekileri yönünden hukuki ve fiili irtibat bulunmadığı, suç nitelikleri farklı olduğu gibi her iki dosyada mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/185 Esas sayılı dava dosyası ile ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/122 Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/05/2022 gün ve 2022/185 Esas ve 2022/173 Karar sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA, davaların ayrı ayrı yürütülmesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 03/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.