Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/3180 Esas 2022/6870 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bucak 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen beraat hükmü, istinaf mahkemesi tarafından kaldırılarak sanığın izinsiz kenevir ekmesi suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Temyiz incelemesinde ise sanığın temyiz sebeplerinin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilmiş, Yargıtay tarafından yapılan incelemede ise yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, yapılan mahkumiyet hükmünde yaptırımların doğru belirlendiği tespit edilerek, sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülmediği karara bağlanmıştır.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri: İstinaf ve temyiz yollarına ilişkin düzenlemeleri içerir.
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık hallerini belirtir.
- TCK'nın 53. maddesi: Ceza infazının nasıl yapılacağına ilişkin düzenlemeleri içerir.
- 7242 sayılı Kanun: TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak yapılan değişiklikleri içerir.
- 5271 sayılı CMK'nın 280/2. maddesi: Yargılama sonucu verilen hükümlerin gerekçeli kararla açıklanması ve suçun nitelendirilmesi ile ilgili düzenlemeleri içerir.
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi: Ceza hukukunda bazı düzenlemeleri içerir.
- 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi: Temyiz yoluyla yapılan incelemelere ilişkin düzenlemeleri içerir.

Mahkemesi :Ceza Dairesi

Suç : İzinsiz kenevir ekme
Hükümler : 1- İlk derece: Bucak 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/261 esas 2018/519 karar sayılı beraat hükmü
2- İstinaf: İlk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak istinaf mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmü
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanığın dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile 5271 sayılı CMK'nın 280/2. maddesinde belirtildiği şekilde ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak yeniden kurulan hükümde yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bucak 2. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.